秒懂 iPhone7 Plus 的双摄和华为小米的区别

李楠 |

iPhone 7 Plus : 两个相同的彩色 cmos ,不同的镜头。
华为:一个彩色 cmos ,一个黑白 cmos 。相同的镜头。

小米:一个彩色高像素 cmos ,一个彩色低像素 cmos 。镜头相同或不同,但是有不同的焦点设置。

1

苹果的双摄模式,基于他对单个 cmos 的效果足够自信。那么多出来一个 cmos ?那就利用望远镜头获取更多信息。

也就是说,虽然双 1200 万,但是理论上通过 raw 可以获取 2400 万的彩色像素信息。

当然,两颗摄像头的内容有重复信息。但苹果的模式是重复信息采集相对最少的方式。

2

华为的双摄模式,在于仍然认为单个 cmos 得到的照片不够好,那么就在用一个同镜头设计的副摄像头获取更丰富的明暗信息叠加到主摄像头的信息上。

也就是说,虽然双 1200 万,但是相机得到的信息,也仍然是 1200 万。(实际上黑白副摄像头并不是全部照片都需要。甚至很大一部分照片都不需要)。

但是,理论上当黑白摄像头开启的场合,通过两张照片的叠加和计算,单个像素的素质可能会高于苹果(实践上未必) - 而代价就是,在信息采集上华为双摄浪费的信息可以算巨大了(色彩,不同焦段,不同焦点增加的新信息全部没有)。

3

小米的双摄模式,使用了不同像素的 cmos 。副摄像头的主要作用是虚化画面。

也就是说,主摄像头 1200 万,截取 1200 万的信息。副摄像头 800 万的虚化焦点信息。采集 2000 万像素。但是副摄像头的信息价值,其实远远小于苹果的模式。

4

这三个模式各有优劣。

以高速运算,大存储,raw 支持,专业拍摄和后期水平而言,苹果的选择最优 - 摄影师按一次快门,总是期望抓取尽量多的信息供后期调整。

当然,他的成本也最高。两颗完全素质的 cmos ,一致动作的防抖,再加上特别设计的不同的摄像头。

而对于普通消费者,后两者都有各自的道理。

而从双摄模式的混乱可以看出,这个功能虽然可以在短期内刺激销售,但是两颗摄像头到底如何应用,并非一个简单的问题。

魅族,还是要看清楚再作出选择。

而在此之前,吃透大像素的 1200 万单摄,是无论如何不会错的选择。

毕竟苹果敢做广角+望远的双摄,也是基于对 1200 单摄的足够信心才成立的。

全队身价不如一个C罗的冰岛队,咋能双杀荷兰逼平葡萄牙的?

全队身价不如一个C罗的冰岛队,咋能双杀荷兰逼平葡萄牙的?

今天凌晨三点的欧洲杯小组赛,冰岛队“松”字辈的球员们,带着冰岛本国十分之一的人口,开着大巴进军圣埃蒂安球场,欧洲杯正圈赛首秀,就能1:1逼平葡萄牙,上演了一场漂亮的开箱。